第38章 反常这一术语

尽guan它们可能并不直接导致xing高chao，但从广义上看，也都可以视为某zhongxing的释放，不过，这些激情的状态难于测定和比较，因此。

为了使我们的分析有所界定，以下所讨论的“释放途径”专指能够切实达到xing高chao的xing活动方式，即以上六zhong，可以统称为xing行为。

总ti释放的频率有些个ti只有一zhong释放途径，即只通过一zhongxing行为来实现自己100％的xing释放。大多数人都通过两zhong或两zhong以上的途径。还有些人在某些短时期内，6zhong途径都采用过。

在我们对于11809人的调查中，任何一zhong途径都没有采用过的人占2。2％，采用1zhong的占18。4％，采用2zhong的占32。4％，采用3zhong的占29。5％，采用4zhong的占14。3％，6zhong都采用的占0。3％。总计起来。

这些人平均同时采用2。45zhong释放途径。假如据此推算全bumei国人口，那么他们平均同时采用2。2zhong释放途径。

我们知dao，这6zhong途径中的任何一zhong，对某个ti的xing释放总ti状况都发挥着大小不同的作用，假如再把多zhong途径综合起来考虑，那么任何一个juti个人的总ti释放状况，就ju有无限多样的存在可能。

只记录任何一zhong特定的xing行为，不论它在特定群ti中的发生概率有多高，也无法表明该群ti的xing生活的总ti状况。

例如珀尔于1925年曾调查过婚内xingjiao的频率，尽guan他的调查表明，至少有62％的婚内xingjiao达到了xing高chao。

但这一单独数据却不能说明在婚男xing的总ti释放的状况，当然也无法说明他们获得xing高chao的总ti情况。又如，研究大学生的自我刺激（手yin）现象，也不能表明这个群ti的总ti释放状况。再如，许多被列为“同xing恋者”的个人，实际上同时还有数百次多zhong异xingxing行为，同xingxing行为在其总ti释放状况中只占很小的比例。

可惜许多心理学研究中，也把那些哪怕只有过一次同xingxing行为的人，统统归入“同xing恋者”而忽视了此人的其他xing释放途径。我们认为，无论研究个ti还是群ti，必须考虑对象的多zhongxing释放途径。

尤其必须考虑它们各自对总ti释放状况的贡献到底有多少。以往所发表的一切研究成果，都是只求chu了人类xing活动中特定一zhong的频率。

正因如此，我们现在对总ti释放的研究所得chu的频率，比以往资料都要高，而且高于一般人所预期的数字。我们研究了从青chun期初始到30岁的11467个mei国男xing，他们的总ti释放的平均频率为：每星期2。88次。

其中的比例分布为：每星期0次到0。5次的占13。6％，1次到4次的占64。9％，4。5次到8次的占17。1％，8。5次到14次的占3。3％，15次到29次以上的占1。1％。

假如不计算这些人中的无xing行为者，平均释放频率就是每星期2。94次。假如把年龄界限放宽，包括从青chun期伊始者到85岁老人的男xing，则他们的平均释放频率为每星期2。74次。

假如据此来推算全mei国男xing人口的状况，那么30岁以下的mei国男xing，平均释放频率为每星期3。27次，对于85岁以下的全mei国男xing来说，平均为每星期释放2。34次。

＊＊＊当然，以上数据也并非完全jing1确。各se人等的平均释放频率显然不同，受到年龄、婚姻状况、受教育程度、宗教信仰、城乡背景以及生wu和心理等多zhong因素的影响。

这些，我们将在以下各章中分别讨论。个ti差异个ti差异在人类xing行为中表现得非凡突chu，非凡真实。

这是因为，即使在一个极小的群ti中，个ti间在行为上的差异，也比在生理和心理上的差异大得多。

例如在我们的调查对象中，有少数几人多年来一直未she1过jing1。有一位男xing虽然显得shenqiangti壮。

但在过去30年间却只she1jing11次。另外则有些人长期以来持续地每星期she1jing110次、20次，乃至更多。

有一位学者型的、jing1通业务的男律师，30年来一直平均每星期释放30次以上。其间的差异达万千倍之ju。1942年，我曾发表过关于昆虫的个ti差异的研究报告。

我发现，一般动wu的个ti形ti差异约为2倍到3倍，任何动植wu不同个ti的形ti差异至多可达18倍，但我现在研究了人类xing释放频率的差异后才发现，那真是小巫见大巫。

前述30年she1jing1一次者与那位律师相比，竟然相差4。5万倍！而这两个人，或其他差异千万倍的两个人，却可能住在同一城镇，在同一场所相遇，